Announce

Paris, Hermann, 2018. ISBN 9782705697570. 397 p. 

Ce livre part d'un double constat : entre le Molière que les recherches littéraires des dernières décennies ont permis d’appréhender au plus près et le Molière constitué par la postérité, il existe des écarts considérables. Les  jugements sur Molière et les interprétations de son théâtre, transmis par l’institution scolaire depuis la fin du xix^e siècle, sont largement tributaires de ces écarts qui se sont constitués et creusés dès le lendemain de sa mort (1673). Par ailleurs, l’histoire littéraire s’est longtemps plu, et se plaît parfois encore, à susciter une opposition irréductible entre les romantiques – dont Hugo, Vigny, Dumas, Musset, Gautier, Sand – et les « classiques » – parmi lesquels Molière, considéré comme tel depuis le xviii^e siècle. Or on sait aujourd’hui que les romantiques ne s’opposent pas aux auteurs classiques, bien au contraire. 

En s’appuyant sur les recherches les plus récentes en histoire du théâtre des xvii^e-xix^e siècles, les spécialistes ici réunis ont étudié comment l'œuvre de Molière fut perçue et reçue au xix^e siècle, en particulier à la Comédie-Française, mais également à l'étranger ; comment celle-ci fut éditée, regroupée, vendue, lue et enseignée ; comment, enfin, l'image de l'écrivain ainsi que la célébration de ses œuvres et de ses anniversaires furent-elles utilisées, notamment à des fins idéologiques.

http://www.editions-hermann.fr/5436-moliere-des-romantiques.html

Paris, H. Champion, 2019. ISBN 9782745349422. 332 p. 38€.

La réception des auteurs classiques est toujours multiple. Elle donne lieu à des lectures diversifiées et à des usages éditoriaux distincts. Cette pluralité des lectures vaut peut-être plus encore pour Horace. C’est qu’à la différence de Virgile qui n’était pas théoricien ou d’Aristote qui n’était pas poète, Horace offre à la fois une théorie et une pratique, et que celles-ci cultivent l’ambiguïté, sinon la contradiction. C’est aussi sans doute qu’Horace est sensible, comme poète et comme théoricien, à la variété, à la différence et au droit de l’appropriation. C’est enfin peut-être que ses textes permettent, loin de tout système et par morceaux épars, de mettre au premier plan des questions essentielles, littéraires, linguistiques et sociales, sur l’autorité de l’usage, la portée de l’innovation, la relation au modèle, questions qui ne cessent d’occuper la première Modernité.

Aussi selon les milieux, les options poétiques, les générations, chacun s’accapare Horace et s’en réclame, l’accommode à ses propres idées, la plasticité du texte horatien permettant ces adaptations concurrentes ou successives. Dans l’Europe du début de l’époque moderne, parmi les commentateurs ou les poètes humanistes, les praticiens et les théoriciens des différents vernaculaires, chacun a « son » Horace, lyrique ou satirique, grave ou comique, chantre de la propriété ou du langage figuré, pourvoyeur de concepts ou bien de modèles d’écriture, qu’il lit à sa guise et parfois (souvent) contre d’autres.

Issues pour la plupart du colloque organisé à l’Université Sorbonne-Nouvelle/Paris 3 les 11 et 12 juin 2015, les dix-sept études réunies dans ce volume examinent certains des débats et des conflits suscités par Horace et ses textes, ou certaines appropriations de son modèle. Elles viennent clore à leur manière les quatre années du projet ANR consacré à la réception d’Horace à l’âge moderne.

https://www.honorechampion.com/fr/10910-book-08534942-9782745349422.html

Textes établis et commentés par Anne Surgers, Marianne Béthery et Hélène Baby. Paris, H. Champion, 2019. ISBN 9782745351135. 648 p. 65€.

Ce quatrième et dernier volume du Théâtre complet de Jean Mairet rassemble ses trois ultimes pièces. Alors que l’auteur se déclarait persuadé d’avoir produit là ses meilleures œuvres, les contemporains les ont accueillies sans passion et les historiens du théâtre, en relayant cette réception mitigée, ont achevé de les faire oublier. Il est vrai que Mairet avait pris le risque de tourner le dos au courant de la tragédie romaine qu’il avait lui-même lancé et d’enchaîner trois tragi-comédies expérimentales au moment où la mode de la tragi-comédie refluait : avec son Roland furieux, il proposait une poétique de la variété et de la bigarrure ; avec Athénaïs, une « tragi-comédie de dévotion » ; enfin avec Sidonie, son ultime pièce, une « tragicomédie héroïque », configuration encore plus inouïe. Cette audace n’a pas été récompensée en son temps, mais aujourd’hui, à la lecture de ce volume, on peut la juger passionnante.

Les trois pièces sont éditées par Anne Surgers, professeur (Arts du spectacle) à l’Université de Caen Normandie ; Marianne Béthery, professeur de CPGE au lycée Jules Ferry à Paris ; Hélène Baby, professeur de littérature française à l’Université Côte d’Azur. Volume supervisé par Georges Forestier.

https://www.honorechampion.com/fr/11054-book-08535113-9782745351135.html

Avant-propos de Jean-Louis Haquette. Paris, H. Champion, 2019. ISBN 9782745349606. 446 p. 45€.

Spécialiste de la fiction en prose, Françoise Gevrey a contribué par de nombreux travaux à la compréhension de l’évolution des formes narratives entre l’âge classique et le Siècle des Lumières. Vingt-quatre articles, dispersés par les circonstances de leur publication, sont ici réunis, à l’initiative du CRIMEL, centre de recherche rémois que dirigea Françoise Gevrey entre 2004 et 2011. Ils témoignent à la fois de la diversité et de la convergence de ses intérêts scientifiques.

L’enquête critique concerne le plus souvent les techniques narratives, les enjeux poétiques et la portée morale de la fiction en prose. Elle prend aussi en compte l’incarnation matérielle des textes, leur mise en livre et leur illustration, convoqués pour enrichir ou orienter les interprétations. Elle s’élargit à d’autres genres, comme le conte ou la présence du théâtre dans le roman.

Dans chaque cas, il s’agit, à partir d’une lecture attentive au grain des textes, de mieux saisir la dynamique temporelle de la création littéraire, dans son rapport aux modèles, admirés, assimilés, questionnés ou recréés.

Avant-propos de Jean-Louis Haquette, directeur du Centre de Recherche Interdisciplinaire sur les Modèles Esthétiques et Littéraires (Université de Reims Champagne-Ardenne).

https://www.honorechampion.com/fr/10924-book-08534960-9782745349606.html

Paris, Hermann, 2019. ISBN 9791037001054. 484 p. 

L’œuvre de Molière regorge de possibilités infinies que nul ne saurait épuiser : une telle pluralité intrinsèque résiste en effet à la clôture, voire à toute analyse définitive. Ainsi cette création somptueusement multidimensionnelle nous exhorte-t-elle à explorer autrement cette sublime entreprise d’origine néoclassique. Dans cette optique, cet ouvrage réunit une trentaine de re-lectures contemporaines, à la fois hétérogènes et cohérentes, qui proposent de nouvelles perspectives, de nouvelles approches textuelles et contextuelles, des découvertes exégétiques et de nouvelles « auscultations » poétiques. Ces textes incarnent le renouveau et un certain renouvellement moliéresques.

M. J. Muratore est «University of Missouri Curators’ Distinguished Professor» et professeur de langue et de littérature françaises. Elle est aussi directrice des études supérieures des 2^e et 3^e cycles au département de langues et de littératures romanes  à l’université du Missouri-Columbia.